時間：2023-01-04 15:08:27來源：本站整理作者：gj點擊：
近日一女子在優衣庫試衣遭兩男童推簾，其實這種情況很常見了，對于孩子來說逛街是很沒有意思的事情，于是他們就只能搗亂了。那么怎樣讓孩子不進試衣間?下面八寶網小編帶來介紹。
1月3日，河南信陽一女子在優衣庫試衣間更衣，被兩名男童多次猛推簾子。女子制止無果與家長爭吵，家長搶奪手機，雙方發生沖突。4日，優衣庫工作人員表示，事發后員工及時進行制止，把女子手機要回來了。
臨近閉店顧客少，女子未走光。
對此大家的看法是這樣的：
走沒走光重要嗎，沒走光就可以干這種事了?
父母教不好，那就別人來教，沒問題。
在家教育不好孩子，出門了孩子的過錯就得父母擔著!誰讓自己不把孩子教育好呢?欠收拾!
有什么家長養什么孩子，自己養不好，嚯嚯別人。
“未走光”寫的可真好，呵呵，最后一句話大可不必，這不是走不走光的事。
男童“闖”入女更衣室，既是社會問題，也是法律問題。民法典明確規定，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。
男童進入女更衣室，侵害了女性的隱私權。當然，男童往往是無民事行為能力人或限制民事行為能力人，他們的侵權行為，應由其監護人承擔責任。此外按法律規定，如果游泳館等場所經營者未盡到安全保障義務，也應承擔責任。從這個角度看，真不能把男童“闖”入女更衣室視為兒戲，覺得沒什么大不了。
“大齡”男童不能進女更衣室應是社會共識。家長要自覺，場所經營者也應提供方便，社會力量共同推動，集思廣益，多管齊下，才能有效解決這個老大難問題。
或許有人可以說，孩子還小，只是玩鬧，根本是沒有意識的做這種事情。但是，基于《民法典》第1188條規定，無民事行為能力人、限制民事性能為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。
也就是說，即便存在所謂的“不知者無罪”的說法，但事實上小孩確實存在侵權行為，那小孩的監護人(一般為家長)就應當承擔侵權責任。
以上就是全部內容，更多精彩請繼續關注小編。
網友跟帖
Copyright 2015-2020 8bb.com 〖八寶網〗 版權所有 鄂ICP備2020019878號-4
聲明： 本站文章均來自互聯網，不代表本站觀點 如有異議 請與本站聯系 本站為非贏利性網站 不接受任何贊助和廣告
網友評論僅供其表達個人看法，并不表明八寶網立場。