時間：2020-06-07 09:45:56來源：本站整理作者：xl點擊：
由于各種未成年人犯罪事件的發(fā)生，關于刑責年齡一直是人們討論的重點，未成年法應該保護的是受傷害的年輕人，而不是庇護傘，那么，未成年人刑責年齡應該降低嗎？有必要嗎？下面八寶網(wǎng)小編就來說說。
近些年來未成年犯罪事件頻發(fā)發(fā)生，有些讓人觸目驚心，關于刑責年齡再次引發(fā)熱議。
近日，陜西藍田縣一名小學女生在校內(nèi)遭4名男生侵害，因幾名男生均未滿十四周歲，公安機關不予立案。
有網(wǎng)友認為，對于犯罪手段殘忍，影響特別惡劣的行為，刑責年齡不應成為逃避刑罰的借口。
也有網(wǎng)友認為，現(xiàn)行十四歲的刑責年齡標準，是考慮到人不同年齡段行是否具有刑責能力的科學劃分，因此，沒有必要降低未成年人刑事責任年齡。
那么，有必要降低嗎？
其實這個問題已經(jīng)被討論了很多次，尚未發(fā)生什么實質性的改變。那么，每一次的討論就當做是一滴水吧，看看什么時候會水滴石穿。
回答這個問題，可以考慮回到源頭去探尋一下，那就是當時制定這個刑責年齡的依據(jù)是什么，目的又是什么。
如果說依據(jù)已經(jīng)出現(xiàn)了變化，或者說按著相關依據(jù)，現(xiàn)在的案件情形已經(jīng)發(fā)生變化，毫無疑問的，更改才是正確的選擇和做法。不管是糾正依據(jù)，還是對應依據(jù)，只當按著事實來進行調(diào)整。
同理，考察當時的目的是什么，是讓犯罪者得到懲罰，還是任憑保護犯罪?若是要讓犯罪者得到懲罰，那就應該按著事實使得這個刑責年齡起到相應的作用。若是要保護這些犯罪者，那么現(xiàn)在確實也就起到這個作用了。顯然這是不合理也不應該的。
所以，依據(jù)現(xiàn)在眾多刑責年齡以下的少年人出現(xiàn)犯罪的情形，是該好好考慮做出調(diào)整了，甚至還應該留意，如果不追究少年罪犯的責任，那么，也該有相應的人出來承擔責任才好，免得他們一起成為秩序的破壞者!
現(xiàn)在的孩子，成熟早，這個成熟早不僅是生理上的，心智上成熟也早，他們不僅有作案的思維，也有作案的生理條件、身體條件。
法律是應該隨著社會的變化而變化的，法律要適應社會的變化，當法條不能有效堵塞社會管理的漏洞、不能有效懲治應該懲治的犯罪的時候，那就應該改。
而且，如果不能降低刑事責任年齡，那請增加對監(jiān)護人的懲罰。如果不能增加對監(jiān)護人的懲罰，那請國家承擔賠償責任。
同樣是未成年人，我們的法律首先應該保護的是被犯罪傷害的未成年人，而不能讓法律成為未成年人犯罪的縱容者。
刑事責任年齡是指法律規(guī)定行為人對自己的犯罪行為負刑事責任必須達到的年齡。刑法把刑事責任年齡階段劃分為完全不負刑事責任、相對負刑事責任與完全負刑事責任三個年齡階段。
不滿14周歲的是完全不負刑事責任，實施任何犯罪都不需要負刑事責任;
已滿14不滿16周歲的是相對負刑事責任，只有犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪，這8種嚴重罪行時才需要負刑事責任;
已滿16周歲的，對實施的任何犯罪都需要負刑事責任。
以上就是有關全部內(nèi)容介紹，想了解更多信心請繼續(xù)關注。
網(wǎng)友跟帖
Copyright 2015-2020 8bb.com 〖八寶網(wǎng)〗 版權所有 鄂ICP備19016373號-1
聲明： 本站文章均來自互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點 如有異議 請與本站聯(lián)系 本站為非贏利性網(wǎng)站 不接受任何贊助和廣告
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法，并不表明八寶網(wǎng)立場。