時間：2022-03-07 09:18:22來源：本站整理作者：xl點(diǎn)擊：
近日在兩會中，全國政協(xié)委員徐景坤建議將研究生招生改為申請制，該建議在網(wǎng)上引起熱議，不少人覺得并不合理，碩士研究生招生改為申請制有何利弊？下面八寶網(wǎng)小編就帶來介紹。
全國政協(xié)委員徐景坤表示，現(xiàn)行碩士研究生招生模式錄取方式較單一，仍是唯分?jǐn)?shù)論，且報考碩士研究生的考生只能選擇一所志愿學(xué)校，對考生風(fēng)險極大也不公平。建議將碩士研究生招生考試模式改為申請審核制。設(shè)立各學(xué)科專業(yè)等級考試，由國家按照一級學(xué)科統(tǒng)一命題。以綜合成績來申請研究生，模仿博士生招生申請審核制，一名考生可以申請若干所學(xué)校讀研。
對于這個建議，確實是有利有弊，核心的問題就出在公平性上，到今天為止，不管是中考，高考，還是研究生考試都是相對來說比較客觀的篩選考試。
但是，帶來的問題也很多，比如以為某一學(xué)科(通常是英語考試)總不能通過，即便是實驗做的好，英文論文都可以寫得不錯，但是就無法通過研究生英語考試，無法進(jìn)入研究生階段學(xué)習(xí)。
對這些同學(xué)而言，申請制顯然是有一些好處的。
但是反過來說，如果都變?yōu)樯暾堉疲瑢W(xué)校和導(dǎo)師肯定會選對自己有利的生源，不僅僅是成績，包括家庭條件，社會資源都會考慮。
這樣的結(jié)果就是，寒門子弟的求學(xué)之路會更為坎坷了。如何能有效保證各方的利益，是需要認(rèn)真思考的問題。
首先，碩士研究生一直都有申請制，那就是保研，而且保研占比明明越來越大，給考研的名額越來越少，保研就是所謂的“申請制”，只是有門檻，需要先獲得自己本科院校的保研資格，然后才能申請本校或者外校的推免。
其次，唯分?jǐn)?shù)論才是最公平、最合理、最有利于普通人的，可量化的、標(biāo)準(zhǔn)化的東西，才是尋租空間最小的。與高考的模式越接近，就越公平，越能真正選拔出人才。所謂的申請制，如果是保研那種模式，就是直接掐斷了本科期間表現(xiàn)一般的學(xué)生繼續(xù)深造的路子;如果是西方國家的模式，就是直接掐斷了草根家庭的孩子繼續(xù)深造的路子，無論哪種，都不如唯分?jǐn)?shù)論公平。
最后，總有一些人因為高考失利或者年少懵懂，選擇了錯誤的學(xué)校或?qū)I(yè)，考研就是給他們再次選擇的機(jī)會，讓他們可以更改賽道。如果改成申請制，本科學(xué)校差的孩子怎么辦?跨考的孩子怎么辦?永遠(yuǎn)不要剝奪別人改變?nèi)松臋C(jī)會。
考研人數(shù)越來越多，逼近高考人數(shù)，如果真要改革，也應(yīng)該是往靠近高考的方向改，而不是往靠近博士申請制的方向改。比如一級學(xué)科的專業(yè)大類，專業(yè)課可以全國統(tǒng)一用一份卷子，就像計算機(jī)的統(tǒng)考科目408，然后像高考一樣設(shè)置平行志愿，每個學(xué)校的這個專業(yè)按學(xué)校的好壞從高到低劃分?jǐn)?shù)線，避免考得好不如報得好的情況，不過操作難度太大。
申請考核制對于一貫優(yōu)秀的學(xué)生的確是好事，對高考失利，想通過考試逆襲的同學(xué)可能不算好消息。每個人都是自己利益的最佳判斷者，個人認(rèn)為碩士招生如果全面推廣考核制，可能會造成新的不公平。考試選拔的確有弊端，但仍然可以確保相對公平。
以上就是有關(guān)全部內(nèi)容介紹，想了解更多信息請繼續(xù)關(guān)注。
網(wǎng)友跟帖
Copyright 2015-2020 8bb.com 〖八寶網(wǎng)〗 版權(quán)所有 鄂ICP備2020019878號-4
聲明： 本站文章均來自互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點(diǎn) 如有異議 請與本站聯(lián)系 本站為非贏利性網(wǎng)站 不接受任何贊助和廣告
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法，并不表明八寶網(wǎng)立場。