時(shí)間：2023-03-03 09:22:11來源：本站整理作者：gj點(diǎn)擊：
近日關(guān)于一人犯罪影響家屬考公引起了廣泛的討論，就連羅翔教授都發(fā)表了自己的看法，只不過這一次好像并不能得到網(wǎng)友的認(rèn)同。那么羅翔說了什么？你覺得這樣是否公平？下面八寶網(wǎng)小編帶來介紹。
羅翔教授認(rèn)為，懲罰的根據(jù)應(yīng)該以報(bào)應(yīng)為主，功利為輔。只有當(dāng)人實(shí)施犯罪，才能施以刑罰。無論能夠?qū)崿F(xiàn)多么美妙的社會(huì)效果，都不能突破“無罪不罰”這個(gè)最基本的底線。
但是很多網(wǎng)友就不太認(rèn)同羅翔老師的說法了，其實(shí)和涉毒藝人差不多，不是不讓他們正常生活，只是剝奪了他們從事某些職業(yè)的權(quán)利，不是不給人留活路。尤其是公務(wù)員這一類，政審各個(gè)國(guó)家都有有大把的家世清白的人可以競(jìng)爭(zhēng)，沒必要選有問題的。
如果現(xiàn)行法律上有抵觸的話，改法律就好了，包括涉毒藝人也一樣。
中國(guó)處在一個(gè)從家庭制到個(gè)人制的社會(huì)歷史階段，不能簡(jiǎn)單以連坐或無罪不罰來一刀切。還是應(yīng)該結(jié)合個(gè)例分析，否則兩方舉例都找極端案例，就純粹是爭(zhēng)論而不是解決問題了。
一人犯罪影響家屬考公也只是限制了罪犯其家屬和子女不得從事某一職業(yè)，但可以從事其他職業(yè)，又不是終身沒有工作。正是有了限制和束縛，才能夠震懾那些有犯罪苗頭、預(yù)備犯罪和準(zhǔn)備犯罪的人能夠懸崖勒馬。如果沒有了限制，也就沒有束縛，那將是對(duì)罪犯的縱容，對(duì)社會(huì)公共秩序的侵害。
人無法選擇自己的父母，很多犯罪也與道德過錯(cuò)無關(guān)，刑法中有很多犯罪是沒有道德上的可譴責(zé)性的。比如，很多人不知道買鸚鵡也是犯罪(最高可判15年)，也不知道從海外買藥可能構(gòu)成走私毒品(最高死刑)。另外，從自然結(jié)果來看，子女本身就是父母犯罪的被害人。一旦父母入獄，他們本身就會(huì)受到社會(huì)歧視，法律何必落井下石，趕盡殺絕。更有甚者，子女有時(shí)還是父母犯罪的直接被害人，比如父母虐待子女，遺棄子女，出賣子女，性侵子女，不一而足。當(dāng)然，有人可能會(huì)說，是不是可以區(qū)分自然犯和法定犯，故意犯和過失犯，對(duì)己犯和對(duì)他犯，對(duì)于某些可以牽連，某些就不應(yīng)該牽連。
這種折中的思路值得進(jìn)一步研究，但我們還是擔(dān)心它會(huì)出現(xiàn)滑坡效應(yīng)，更重要的是它與罪責(zé)自負(fù)的原理是違背的。
法律的生命是經(jīng)驗(yàn)，而非邏輯，沒有人擁有完全的理性，因此也不能在理性上被徹底說服。人類各個(gè)世代千千萬萬的人從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)中所匯總的海量知識(shí)，一定大于我們這些自詡為法律專家的狹小知識(shí)。但是，我們依然有責(zé)任說出自己專業(yè)的意見。
以上就是全部?jī)?nèi)容，更多精彩請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注小編。
杭州吸走北京上海的人才是怎么回事 年輕人都流向了哪些城市
官方會(huì)適時(shí)調(diào)整個(gè)人養(yǎng)老金繳費(fèi)上限 如何繳納個(gè)人養(yǎng)老金
委員建議家庭自主決定生育孩子數(shù)量 為什么都不愿意生孩子了
建議嚴(yán)查超前學(xué)習(xí)行為有必要嗎 如何看待超前學(xué)習(xí)行為
專家稱雙休制度很難被改變是為什么 為什么中國(guó)雙休難以保證
兒子籃球班倒閉家長(zhǎng)花1000萬買下是真的嗎 孩子學(xué)打籃球有什么好處
人大代表建議在幼兒園實(shí)施全面性教育 幼兒園開展性教育你支持嗎
董明珠稱不能以薪酬高低定五險(xiǎn)一金 五險(xiǎn)一金統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)公平合理嗎
網(wǎng)友跟帖
Copyright 2015-2020 8bb.com 〖八寶網(wǎng)〗 版權(quán)所有 鄂ICP備2020019878號(hào)-4
聲明： 本站文章均來自互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點(diǎn) 如有異議 請(qǐng)與本站聯(lián)系 本站為非贏利性網(wǎng)站 不接受任何贊助和廣告
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法，并不表明八寶網(wǎng)立場(chǎng)。