當(dāng)前位置：首頁 > 生活 > 婆媳關(guān)系
時間：2022-11-04 15:51:16來源：本站整理作者：gj點擊：
兒子取母親50萬養(yǎng)老錢打賞女主播
，離家出走后被母親起訴撤銷贈與，網(wǎng)友看后表示幸好取消贈與了，養(yǎng)兒防老結(jié)果養(yǎng)了個家賊。那么如何看待打賞主播的行為？下面八寶網(wǎng)小編帶來介紹。
近日，湖南衡陽。李某離婚后，與兒子周某夫婦共同生活，周某和妻子承諾承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，李某遂將她已繳清保費(fèi)的理財險保單和30萬現(xiàn)金相贈，并變更保單投保人為周某。然而，接受贈與的周某，離家出走聯(lián)系不上，還退保取出50余萬購買游戲裝備，打賞女主播。
得知情況的李某，為防止周某繼續(xù)揮霍，遂起訴周某，請求撤銷對周某的贈與。
法院認(rèn)為該案爭議焦點有二：一是原告李某與被告周某之間的贈與合同是無償贈與還是附義務(wù)的贈與;二是被告周某是否盡到了贍養(yǎng)義務(wù)。
原告李某與被告周某之間達(dá)成贈與協(xié)議的本意是原告李某隨被告周某一起生活，由被告周某負(fù)責(zé)贍養(yǎng)原告李某。之后原告李某才將先前購買的用于晚年養(yǎng)老的涉案保險全部贈與被告周某并將投保人變更為被告周某，另外還贈與被告周某現(xiàn)金30萬元，并為周某兩個孩子購買兩份理財型保險，被告周某才成為涉案保險單的實際控制人。
原告李某與被告周某之間實際上形成了事實上的附贍養(yǎng)義務(wù)的贈與合同關(guān)系。
然而，被告周某在接受本案贈與后離家出走且聯(lián)系不上，非但不履行對原告李某應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)，還私自從控制的保單中退保取款，用于購買游戲裝備、打賞女主播等恣意揮霍，此種行為既違反了贈與合同的附隨義務(wù)，也違背社會公序良俗，將導(dǎo)致原告李某將來生活無依無靠，也給被告周某家庭生活造成較大困難。
另外，被告周某的妻子也表示應(yīng)當(dāng)撤銷原告李某的贈與行為，防止被告周某擅自將財產(chǎn)揮霍一空。
因此，從被告周某未按約定履行附義務(wù)贈與合同的贍養(yǎng)義務(wù)的事實及維護(hù)社會善良風(fēng)俗，蒸湘區(qū)人民法院最終依法判決支持原告李某的訴訟請求，依法撤銷原告李某對被告周某九份保單的贈與。
此外，法官提醒，“百善孝為先”，子女贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容。
有些人認(rèn)為，通過直播間和觀眾互動，與過去在線下買票聽書、聽相聲、看戲無異!也在此得到了消遣、收獲了快樂。只要在打賞的過程中，是自己主動的，而非受到別人的逼迫，我們每個人都有權(quán)支配自己的錢財。
另一撥人認(rèn)為，直播的泛娛樂化并沒有給社會帶來精品高質(zhì)量的內(nèi)容，往往很多惡俗的直播充斥在各大平臺，他們天天玩劇本誘導(dǎo)老百姓刷禮物，誘導(dǎo)未成年人打賞，各種圈錢，罪大惡極。
目前司法實踐中，對于“打賞”行為的法律定性要根據(jù)案由進(jìn)行具體分析，需要考察行為發(fā)生時的具體場景和“打賞”目的，觀眾的主觀方面對行為的認(rèn)定有關(guān)鍵作用。
以上就是全部內(nèi)容，更多精彩請繼續(xù)關(guān)注小編。
網(wǎng)友跟帖
Copyright 2015-2020 8bb.com 〖八寶網(wǎng)〗 版權(quán)所有 鄂ICP備2020019878號-4
聲明： 本站文章均來自互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點 如有異議 請與本站聯(lián)系 本站為非贏利性網(wǎng)站 不接受任何贊助和廣告
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法，并不表明八寶網(wǎng)立場。